Депутаты успокоят телезрителей

В скором времени телезрители не будут раздражаться из-за того, что их любимый фильм прерывается навязчивой рекламой. Госдума рассмотрит запрет на показ рекламных роликов в вечернее и выходное время.

14 ноября в первом чтении депутаты обсудят законопроект, направленный на защиту граждан от вмешательства в их личную жизнь рекламы — это одно из обоснований целесообразности предлагаемого закона. Вторая причина звучит просто невероятно: “принятие законопроекта позволит гражданам более полноценно использовать свое время и получатьудовольствие от просмотра любимых фильмов и телепередач” - говорится в пояснительной записке.

Наслаждаться граждани смогут в будни с 19 до 23 часов, а в выходные с 11 до 23 — именно в эти периоды депутаты фракции ЛДПР предложили запретить рекламу. О том, как люди смогут узнавать о новинках и продукции, предлагаемой с экрана, депутаты совершенно не беспокоятся и уверены, что кому нужно, тот найдёт и узнает всё самостоятельно.

Законопроект уникален по своей гуманности, но вероятнее всего вызовет волну негатива как со стороны телевидения, так и со стороны представителей рекламной индустрии. С экономической точки зрения его принятие принесёт огромные убытки обеим сторонам.

Кому это выгодно и какова истинная цель, пародоксального по своей сути, законопроекта , неизвестно. Но то, что это всё делается ради того, чтобы граждане смогли наслаждаться, весьма сомнительно. Даже несмотря на очевидную последовательность.

Судите сами: буквально на днях Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект, также призванный сделать телевизионный досуг граждан более приятным. Согласно новым положениям, уровень громкости рекламных объявлений, завышаемый ранее специально для привлечения внимания, теперь должен рассчитываться исходя из средней громкости прерываемого эфира.

Звукооператоры довольно часто прибегали к увеличению громкости ради привлечения внимания телезрителей. В итоге, эффект, как мы наблюдаем, оказался прямо противоположный — зрители отвернулись. Это вполне закономерно: еще в 1980 году известный гуманист Л. Рон Хаббард в своих исследованиях проблем восприятия человеком информации выявил непосредственное влияние уровня громкости и качества звука источника данных на степень понимания. Он писал: «Итак, если кто-то, несёт ответственность за то, чтобы аудитория приняла его передачу, хочет быть уверенным, что его передача удостоится внимания, он должен, помимо всего прочего, позаботиться о качестве и громкости записи».

Функцию заботы о телезрителях решили взять на себя депутаты. Им бы повременить, дождаться благодарностей от решения проблемы с громкостью, но слава не ждёт. Чем все закончится, время покажет. А пока... рекламная пауза.

Россиян не интересует карьерный рост

Большинство россиян за последние несколько лет не продвинулись по карьерной лестнице, несмотря на существующие возможности. На что готовы пойти сотрудники ради карьеры и у кого больше шансов получить повышение?

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своём сайте результаты опроса, в котором приняли участие более полутора тысяч жителей России. Темой опроса, в этот раз, стал потенциал и возможности карьерного роста.

Результаты таковы: за последние 2-3 года 76% опрошенных не получали повышение. Простое совпадение или нет, но процентное соотношение тех, кто считает карьерный рост практически невозможным также составило 78%. Подобная зависимость наблюдается и в стане тех, кто добился повышения — повысили 20% из всех опрошенных и 16% уверены, что возможности роста большие.

Если у гуру менеджмента Л. Рона Хаббарда «Доход определяет потребности», то у нас выходит, что «желание определяет карьеру». Но не так-то всё просто. Была выявлена ещё одна интересная зависомость. Оказалось, что среди тех, кого повысили, не было ни одного человека со средним или ниже образованием - все они имели свидетельство об окончании ВУЗа.

Как вы видите, одного желания мало. Необходимо ещё работать и обучаться. В том, что прежде всего, чтобы их заметили и повысили, нужно добросовестно и старательно работать согласны 18%, а в том, что нужно развиваться и посещать специальные курсы и тренинги сошлись 8% опрошенных.

Нашлись и такие, для которых тема карьерной лестницы не интересна. Из общего числа таких представителей (28%) лишь 4% устраивает нынешняя должность, для 15% этот вопрос не актуален, а у 2% подобной проблемы быть не может, в принципе, так как сама должность никакого роста не подразумевает.

Чем готовы пожертвовать ради повышения, не смогли сказать половина опрошенных, 28% не пойдут ни на какие жертвы, а 15% готовы принести в жертву время.

Не важно в какой категории вы себя нашли, важно одно — вы достойны большего. Не теряйте времени, чтобы достичь этого!

Что делать, если коллеги урезают вашу зарплату

Сотрудники российских компаний не хотят терпеть халатное отношение к работе своих коллег, но сообщать об этом начальству, чтобы были приняты меры, не решаются. Известный рекрутинговой портал решил рассмотреть проблему тунеядства на работе и провёл опрос среди более двух тысяч российских сотрудников.

Выяснилось, что практически половина опрошенных считают, что халатное отношение к работе — это не личная проблема сотрудника, а демонстрация такого поведения демотивирует весь коллектив и снижает эффективность его работы.Негодуют по этому поводу большинство, но вот обращаться к руководству с просьбой решить вопрос пробовал только каждый десятый, в то время как треть респондентов тоже хотели это сделать, но... не решились.

О причинах такой нерешительности можно только догадываться, но вот что точно стало известно, так это тот факт, что больше всего бездельников числится в банковской сфере — 75%, на втором месте область медиа — 69% и замыкает тройку сфера закупок.

Привести пример или назвать кого-то из коллектива бездельником легко может 60% опрошенных. К таким выводам люди приходят в основном в результате собственных наблюдений: «она целыми днями сидит в интернет-магазинах одежды, а когда подходишь — резко сворачивает окно»; «сижу с ним в одном кабинете, и он постоянно играет в игры на PC»; «они курят по два раза в час, постоянно посещают в Интернете сайты, не относящиеся к работе, болтают в коридорах с другими коллегами, много говорят по телефону на личные темы»; «начальник никогда не отвечает на письма, ссылаясь на большую занятость, при этом уходит с работы не позже 6 часов и все время такой цветущий и загорелый». Если подобрать общий знаменатель под все упомянутые откровения, то им вполне может стать фраза «Да это же видно!»

Возвращаясь к вопросу осведомлённости руководства об эффективности сотрудников, хотелось бы упомянуть ещё тот факт, что по результам опросов более половины респондентов даже не допускали такой идеи, чтобы «донести» на своего коллегу. Именно этот подход - «стукачество» - чаще всего и рассматривается как один из немногих методов воздействия. Ну а так, как для большинства он неприемлем, ситуация не исправляется и доход теряют все, независимо от устоявшихся личных принципов.

Если вы поставите себя на место нашего героя-бездельника, то представьте, в каком случае вы перестали бы валять дурака и взялись бы за дело? Начальство не может непрерывно следить за вами, «жалобщика» можно поднять на смех, ну а соседу в ответ на замечание можно просто нахамить. А что если.... весь коллектив будет единодушен в своём возмущении по поводу вашего пасьянса в рабочее время? Что если сам коллектив будет справляться со своими членами без всяких «уведомлений» руководства?«В группе, члены которой имеют некоторое представление о контроле над своим окружением и своими ближними нет бездельников и неэтичных типов. Поскольку остальная часть группы - каждый член группы в отдельности - просто не будет этого терпеть...» - писал исследователь и гуманист, а также автор эффективной системы менеджмента Л.Рон Хаббард.

На практике это вполне применимо и достигается прежде всего тем, что сам принцип доносится до всего коллектива и принимается им. И тогда необходимость в жалобах на своих коллег отпадает и вы можете сохранить и самоуважение и зарплату свою и других сотрудников.

Как выбраться из личного финансового кризиса. Резюме

Цикл статей по вытаскиванию себя из долговой ямы подошел к концу. И в этой, последней, статье я хочу вкратце изложить основные шаги просто для того, чтобы ей можно было пользоваться как шпаргалкой. К тому же, это удобно, когда всё собрано в одном месте.

Шаг первый: Выполните программу финансового планирования №1, чтобы узнать, как у вас обстоят дела. Для этого выясните, сколько денег вам нужно на неделю (месяц) на обеспечение своего выживания здесь и сейчас в тех условиях, в которых вы существуете. Это делается путем подсчета расходов по определенным статьям (питание, арендная плата, налоги, связь, расходы на проезд и т.п.) Сравните общую цифру ФП №1 со своим доходом.

Шаг второй. Конфронтирование — способность быть лицом к лицу с проблемой, не избегая ее, не уклоняясь от нее, не делая вид, что ее нет. Ведь по итогам первого шага вы могли обнаружить, что ваши расходы превышают ваши доходы. И, возможно, эта разница весьма велика. И вполне закономерно, что может появится желание убежать, избежать, сделать вид, что ничего не происходит или просто сдаться происходящему. Однако, нельзя решить проблему, убегая от нее. Это даже физически не возможно. Но приобрести способность конфронтировать — это вполне реально. Это то, что скрывается за выражением «Взять себя в руки».

Шаг третий. Разумный подход к экономии. Было бы вполне правильно не совершать необоснованных трат и не расходовать деньги на то, что не заложено в вашем ФП №1. В этом плане придется «затянуть пояса» и держать себя в узде. Однако, стоит ли себя ограничивать в самом необходимом, например, начинать дешевле или меньше питаться, чтобы сэкономить деньги? Цель экономии в том, чтобы расход не превышал доход. Но если использовать экономию как единственный способ выхода из кризиса — то это путь вниз. Это путь к тому, чтобы стать меньше. Статьи вашего Финансового планирования №1 — это важные для вашего выживания статьи расходов. Не стоит их сокращать и пилить таким образом сук, на котором сидишь. С другой стороны, было бы разумно еще раз взглянуть на них и посмотреть, нет ли там чего-нибудь типа: «на ананасы в шампанском». Если есть, то задайте себе вопрос: действительно ли эта статья расходов для вас жизненно необходима?

Шаг четвертый. Производи! Это прямой путь к увеличению дохода. Ведь ваша цель состоит в том, чтобы доходы превышали расходы.

«Производи!» относится к вашей непосредственной работе и делиться на несколько шажков: -знаете ли вы, каков ваш продукт? -есть ли завалы и недоделки? -соблюдаются ли сроки выполнения вами той или иной работы? -достаточно ли качественно вы делаете свою работу?

«Производи!» - означает делать свою работу максимально качественно, максимально быстро, максимально правильно. Еще можно задуматься над тем, за что в вашей компании платят премии. А не обещал ли шеф повышения зарплаты? Есть ли возможность подработать без ущерба для основной работы? А вам вообще есть где производить? У вас есть надежная работа?

Увеличивайте и увеличивайте ваш доход любыми этичными способами, зарабатывайте много денег, и когда ваши доходы станут больше вашего ФП №1, то каждую «лишнюю» копейку вы можете использовать для погашения долгов.

И в заключение хочу привести слова Л.Р. Хаббарда, которые могут помочь в будущем избегать ситуаций с долгами: «Никогда не тратьте больше, чем вы зарабатываете!». Если вы хотите приобрести что-то, но у вас нет на это денег, — заработайте их!

Финансового вам благополучия!

Когда экономия не нужна. Часть 4

Мы продолжаем вытаскивать себя из финансового болота. Что же делать после того, как у нас появилась способность быть лицом к лицу с ситуацией такого рода, что наши расходы (включая выплаты по кредитам) превышают доходы?

А что чаще всего делают люди, обнаруживая, что им не хватает денег? Они начинают экономить! И вот на этом я хочу сделать акцент в данной статье.

Дело в том, что именно в такой ситуации важен разумный подход. Например, было бы разумно еще раз взглянуть на свое Финансовое планирование №1 и посмотреть, нет ли там статьи расходов, типа «на ананасы в шампанском». Если есть, то стоит задать себе вопрос: действительно ли эта статья расходов для вас жизненно необходима?

Но насколько разумно начинать экономить в ситуации, когда вам не хватает денег? Если в вашем ФП №1 прописаны действительно важные для вашего выживания статьи расходов, то как вы можете их сократить?

Вспоминается фраза, которую приходилось слышать не один раз: «Будем экономить на еде!». То есть, ходить голодными или полуголодными? Покупать дешевую еду? Перейти на одни макароны? Дело в том, что качественное питание в необходимом количестве — залог вашей работоспособности и хорошего самочувствия. Было бы нерационально лишать себя возможности полноценно питаться, тем более, в кризисной для вас ситуации.

Что ж, тогда можно поставить машину в гараж и ездить на общественном транспорте, так дешевле... Проторчать пару часов в пробке в душном автобусе, приехать утром на работу злым и уставшим... При этом придется еще и вставать на час раньше, ну да ладно.. «отоспимся в гробах», как поется в одной песне.

А еще можно не платить за квартиру! Если она ваша, конечно. В противном случае вас могут просто выселить...

А еще можно не платить по кредитам!

А еще......

Понимаете, куда я клоню? Экономия в данном случае — путь вниз. Она не поможет решить проблему нехватки денег. Нельзя сэкономить то, чего у вас нет! Л. Рон Хаббард писал об экономии так: «Цель экономии в том, чтобы расход не превышал доход». Но если использовать экономию как единственный способ выхода из кризиса - вы станете «меньше», вы «сократитесь» и уже не вернетесь на прежний уровень.

Было бы вполне правильно не совершать необоснованных трат и не расходовать деньги на то, что не заложено в вашем ФП №1. В этом плане придется «затянуть пояса» и держать себя в узде.

Но насколько правильно пилить сук, на котором сидишь, лишая себя того, что на самом деле обеспечивает ваше нормальное существование?

То, что действительно нужно сделать в ситуации, когда ваши расходы превышают ваши доходы — так это увеличить доходы! И это единственный путь наверх.

Продолжение следует.

Финансового вам благополучия!

Как выбраться из личного финансового кризиса. Часть 3

Мы продолжаем цикл статей о том, как выбраться из личного финансового кризиса. В предыдущей статье, получив ответ на вопрос: «Как обстоят дела с финансами в целом?», вы могли обнаружить, что ваши расходы превышают ваши доходы. При отсутствии просроченных платежей по кредитам, на которые накручиваются проценты, это еще полбеды... А если они всё-таки имеются? И в том, и в другом случае - это проблема, требующая решения.

И в первую очередь хочу указать на то, что в такой ситуации предпринимать не нужно:

1. Купить бутылку текилы и выпить. И делать так каждый раз, когда в голову приходит мысль о долгах.
2. Переехать в другой город, где вас не найдут сотрудники коллекторского агентства и судебные приставы.
3. Делать вид, что никаких долгов нет.
4. Ничего не предпринимать, покорно сидеть и ждать судебных приставов, которые придут за вашим имуществом.

И еще мелким шрифтом строчечка: не нужно обвинять себя, сожалеть о том, что вы набрали столько кредитов и так далее, и тому подобное...

Всё это путь «на тёмную сторону силы», ну или, как минимум, путь к депрессии.

А что действительно нужно сделать, так это научиться быть лицом к лицу с данной проблемой, не избегая ее, не уклоняясь от нее, не делая вид, что её нет. Один умный человек — Л. Рон Хаббард - назвал эту способность словом «конфронтирование».

Именно из-за отсутствия способности конфронтировать появляются просроченные платежи по кредитам, вызовы в суд, неприятные разговоры с людьми, занимающимися взысканием долгов. А также из-за отсутствия этой способности возникает желание убежать, избежать, сделать вид, что ничего не происходит или просто сдаться происходящему.

Первый шаг, который помогает справиться с любой проблемой, - это приобретение способности быть лицом к лицу с ней. Нельзя решить проблему, убегая от нее. Это даже физически не возможно. Попробуйте передвинуть стакан на столе, удаляясь от него или делая вид, что его не существует.

Сколько времени потребуется на это — зависит от вас. Несколько секунд, минут, часов, дней... Чем быстрее - тем лучше. Возможно, это потребует некоторый усилий, смелости, необходимости проявить самоконтроль.

Если вдруг оказалось, что вам свойственен один или несколько способов действия, описанных выше как не рекомендованные, вам нужно просто перестать это делать. На самом деле, обретение способности кофронтировать и стоит за выражением: «Взять себя в руки». Ну так сделайте это! Чего бы вам это ни стоило.

Продолжение следует.

Финансового вам благополучия!

Европейский суд по правам человека установил факт нарушения прав российских саентологов

Сегодня 2 октября 2014 года Европейский суда по правам человека установил нарушение 
Конвенции в деле регистрации Саентологической церкви Санкт-Петербурга.

Высокий Суд указал на нарушение статей 9 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Группа российских граждан, включающая шесть членов религиозной группы саентологов подала жалобу в ЕСПЧ, так как власти незаконно отказали в регистрации группы в качестве юридического лица.

В период с марта 1995 года по август 2003 саентологи из этой группы заявителей во главе с Галиной Шуриновой, шесть раз подавали документы на регистрацию церкви. Регистрирующие органы отказывали в регистрации, каждый раз ссылаясь на новые основания для отказа.

Последний отказ был вынесен на основании того, что регистрирующий орган усомнился в надёжности представленного группой документа, подтвердившего существование группы в течение 15 лет.

Заявители обжаловали отказы в суде. Санкт-Петербургский районный суд посчитал, что отказ в регистрации не противоречат закону, ссылаясь на ненадежность документа, подтверждающего существование религиозной группы на протяжении 15 лет. Это решение было оставлено в силе в мае 2006.

Этот отказ в регистрации вынудил заявителей обратиться за защитой своих прав в ЕСПЧ. В своей жалобе они основывались на положениях статьи 9 (свобода мысли, совести и религии) и в свете статьи 11 (свобода собраний и объединений) Конвенции, которую Россия обязалась соблюдать.

Это уже третье важное решение Европейского суда по делам, связанным с Церковью Саентологии, в защиту религиозной свободы. В 2007 Европейский суд признал нарушение Конвенции в деле о перерегистрации Саентологической Церкви Москвы, затем, в 2009 году ЕСПЧ признал нарушение Конвенции в деле по регистрации церквей Саентологии Сургута и Нижнекамска, и вот сегодня вынесено решение в отношении Саентологической церкви Санкт-Петербурга.

Один из инициаторов обращения в ЕСПЧ, Надежда Ивановна Щемелева, сказала:

«Мы рассчитываем, что это решение Европейского суда поможет нашим властям быстрее привести законодательство о свободе совести в соответствие с международными нормами. Я горжусь тем, что отстаивая свои права, российские саентологи, создают основу для большей религиозной свободы для всех».

Ситуация могла измениться после решения ЕСПЧ по отказу в регистрации церквей Саентологии Сургута и Нижнекамска от 1 октября 2009 года, тогда Европейский суд в своём решении отмечал «Установив в данном деле нарушение Статьи 9 в свете Статьи 11, Суд определил обязанность государства принять соответствующие меры для исправления конкретной ситуации заявителей. Решение о принятии таких мер, как-то, регистрация заинтересованных групп, исключение упоминания о «Правиле пятнадцати лет» из Закона о религиях, возобновление судебного производства внутри страны либо сочетание этих и других мер, остается за государством-ответчиком».

Данное решение, в соответствии с юрисдикцией Европейского суда, действует не только в России, но и во всех 46 странах-участницах, находящихся в юрисдикции Совета Европы.

Саентологическая религия была основана в США в 1954 году, основателем Саентологии является Л. Рон Хаббард. Сейчас Саентологическое сообщество включает в себя более 11000 церквей, миссий и групп в 184 странах мира и насчитывает более 12 миллионов прихожан. В России работают около 50 саентологических групп и миссий – от Санкт-Петербурга до Владивостока.

Дополнительную информацию о Саентологии можно получить на сайте в Интернете: www.scientology.ru www.scientologyfacts.ru www.scientology-moscow.ru,


За дополнительной информацией обращайтесь:
Симанина Марина Евгеньевна
Тел. +7(921)325-71-80
e-mail: scientology_spb@mail.ru

Как выбраться из личного финансового кризиса. Часть 2

Цикл публикаций на тему финансовой грамотности продолжается и сегодня я хотел бы предложить читателю начать уже вытаскивать себя из болота. И первый инструмент, о котором пойдет речь, называется «Финансовое планирование №1» и взят он из материалов Л. Рона Хаббарда.

И эта штука позволяет получить ответ на вопрос: «А сколько денег в принципе нужно для выживания?». Сколько нужно денег на месяц? На неделю? Могу ли я себе позволить что-то приобрести? Есть ли деньги на отпуск? Смогу ли я отдать кредит? В общем, на многие вопросы ФП№1 открывает глаза.

И чтобы ответить на этот вопрос, не стоит включать бурную фантазию и начинать мечтать. Здесь важно не то, сколько денег хочется, а то, сколько денег вам действительно нужно для того, чтобы обеспечить свое выживание здесь и сейчас в тех условиях, в которых вы существуете. Эту цифру не нужно придумывать, ее нужно посчитать.

Наши ежедневные расходы так или иначе делятся на несколько статей. Некоторые из них постоянны, например, квартплата. В идеале этот платеж должен совершаться каждый месяц. Именно постоянные расходы интересуют нас в первую очередь.

Вот пример разбивки расходов по статьям на месяц: -расходы на питание -бытовые расходы (что-то, что нужно для поддержания быта) -расходы на квартплату и оплату коммунальных услуг (или арендную плату, если она платиться помесячно) -расходы на уплату налогов (на недвижимость, автомобиль и т.п.) -расходы на проезд (если есть автомобиль — то все расходы не него) -расходы на связь -специальные расходы (например, если человек болен и ему постоянно нужно какое-то лекарство, как диабетику инсулин) -расходы на выплаты по долгам и кредитам (если таковые имеются).

Это лишь примерный перечень, который может быть дополнен в зависимости от каждой конкретной ситуации, но вот сокращать его не рекомендуется.

Дальше остается лишь проставить цифры напротив каждой статьи. Возможно, некоторые из них сначала придется посчитать. Например, многие из моих друзей не смогли ответить на вопрос о том, сколько денег в месяц они тратят на питание.

Когда напротив каждого пункта статьи расходов появится цифра, то сложив их, можно узнать — какова та сумма, которая необходима вам в неделю (месяц). И это будет минимальная сумма, которая вам нужна, и это будет ваше ФП №1. Сравните эту цифру со своим доходом: 1. если она намного меньше, то вы, как говориться «в шоколаде»; 2. если они примерно равны — есть повод задуматься, ведь вы просто сводите концы с концами; 3. если она больше вашего дохода хоть на 1 копейку — ваше положение критическое.

Возможно, вы обнаружите, что ваши пункты 2 или 3. Что ж, остается собрать волю в кулак и продолжить действовать. Тем более, что один шаг уже сделан — сформировано ФП №1. Это отправная точка. Считайте, что утопающий в болоте ухватился за брошенный ему с берега конец веревки.

Продолжение следует.