Комментарий высказан относительно законопроекта, размещённого на сайте Министерства транспорта Российской Федерации, согласно которому ведомство предлагает наделить сотрудников службы авиабезопасности правом применять физическую силу и средства ограничения подвижности к пассажирам, создающим угрозу безопасности. Мера, можно сказать, вынужденная, так как участились случаи нарушения правил поведения авиапассажирами, а сам экипаж не имеет права оказывать на хулиганов никакого физического воздействия.
Узнав об изменениях и угрозе быть закованными в наручники, нюхнуть перцу из баллончика или ощутить разряд электрошокера, естественно, все нарушители порядка исправятся и не допустят даже и мысли, что можно будет дебоширить на борту авиалайнера. Безусловно, учитывая возможные трагические последствия любой внештатной ситуации, меры безопасности крайне необходимы. Но какие именно меры и станут ли они решением проблемы?
Наглядным примером абсурдности и неэффективности системы «страх = порядок» может послужить уровень преступности. Более 300 статей Уголовного кодекса (и около 100 поправок), предназначенных для предотвращения преступлений, не смогли уберечь Москву от первого места в России по количеству противоправных действий. Только за январь 2013 года в столице совершено 13 313 преступлений. Российские тюрьмы заполнены и являют собой далеко не исправительные учреждения, а самую что ни на есть «школу» дальнейшей личностной деградации.
С просьбой прокомментировать последствия нового закона мы обратились к эксперту автономной некоммерческой организации «Центр социальной реабилитации правонарушителей и профилактики преступности "Криминон СНГ"», кандидату педагогических наук, члену-корреспонденту Российской академии естественных наук Галине Строевой. «Несомненно, что безопасность не только на транспорте, но и в нашем окружении является значимой задачей и одним из результатов деятельности всей правоохранительной системы страны. Но создание безопасности предполагает несколько аспектов. И в данном случае упущено из вида – как на самом деле помочь людям стать людьми. Как сделать так, чтобы они по собственному детерминизму, а не из страха наказания были нравственными и не создавали проблем другим людям? Ведь только в этом случае мы можем ожидать настоящих изменений и более безопасного окружения. Реализация только одной стороны создания безопасного социального окружения может привести к полностью полицейскому государству, в котором из-за небольшого числа нарушителей страдает огромное количество правопослушных людей. Одновременно это отвлекает от истинного пути решения – повышения уровня нравственности и законопослушности на всех уровнях: начиная с детских садов и заканчивая так называемой элитой общества».
В целом, не обращаясь к самому человеку, не работая с населением, а только усиливая наказания можно вызвать еще больший виток нарушений, из-за которых придется принимать новые законы и поправки к ним. «Я не соглашусь с тем, что на Земле есть человек, который по природе своей был бы порочным и злым» – писал философ Л. Рон Хаббард.
* http://www.km.ru/v-rossii/2013/04/05/genprokuratura-rf/707735-v-chechne-pochti-net-prestupnosti-zato-ona-est-v-moskve
Дополнительную информацию об Л. Роне Хаббарде Вы можете узнать на сайте scientology-moscow.ru
