Истории, описанные
в книгах, часто сравнивают с настоящими событиями. Нередко и сами события
становятся сюжетами рассказов. Похоже,
именно так произошло с «Ночным дозором»
Лукьяненко. Автор многих нашумевших
фантастических произведений, в том числе Ночного и Дневного «дозоров», по
которым сняты замечательные фильмы, и песни из которых многие помнят, в своем
произведении не раз касается жизненных, даже философских проблем, с которыми,
наверняка, и сам сталкивался в своей жизни и сложность которых не раз ощущал
«на своей шкуре».
Одной из основных
философских идей книги является правильный выбор в сложных для главного
героя ситуациях. Вернее, критерии,
которые помогли бы сделать этот правильный выбор. А сюжет романа предлагает
действительно сложные ситуации, от которых зависит судьба и жизнь человека, а в
последней части даже судьбы жителей целой страны.
И выбор очень
неоднозначен. Действительно, большинство поступков главного героя (как
это бывает и в жизни) очень сложно втиснуть в рамки только «черного» и
«белого», существует гораздо больше оттенков и от того, какой путь выбирает
человек, в каких поступках больше «черного», а в каких «белого», зависит, будет
ли он в стане «светлых» или «темных».
К примеру, в конце книги герой тратит все накопленные силы и
магию на то, чтобы подсказать, помочь сделать правильный выбор своей любимой,
но его озаряет, что каждый должен сам принимать решение относительно этого и
только это будет правильным. Но вот как оценить правильность выбора? Как
увидеть все плюсы и минусы? Волшебной силой заставить человека стать более
этичным (и действовать соответственно) без его собственного решения по этому
поводу – это плюс? Или минус? Ведь человек вскоре отойдет от «чар», вернется к
прежней линии поведения, а ощущение «принуждения» может остаться, да и «темные» не дремлют,
получая право на «адекватный» ответ-воздействие. Быть способным кардинально
поменять волшебным образом будущее целого народа и ничего не сделать, позволяя
каждому жителю сделать собственный выбор в своей судьбе – это плюс или минус?
Автор увлекательно наслаивает захватывающий сюжет книги на эти и другие
этические и философские вопросы, но так и не отвечает на них. Может быть
предлагая читателю самому поразмыслить и решить этот вопрос, а скорее просто не
зная, как же это сделать. Знакомясь с возможностью решения этого в нескольких
философских учениях, я обнаружил больше
вопросов, чем ответов. В реальной жизни каждого человека вопросов, которые
трудно решить однозначно и выбрать, как лучше сделать, великое множество. И это
зачастую занимает много времени, сил, и, самое главное, оставляет человека в
ситуации, когда он так и остается в сомнении, правильный ли выбор он сделал.
Один из философов 20 века - Л. Рон Хаббард, в своей довольно известной
прикладной философии изложил интересный и простой в применении принцип
определения степени верности решения. Он предложил сделать это, разделив
области жизни человека на составляющие и по каждой оценить, насколько в каждой
области при разных вариантах решения будет «темного» или «светлого». Л.Р.
Хаббард назвал, полученные 4 области
жизни человека, динамиками.
Оптимальным решением, оптимальным выбором будет максимальная
польза (или «плюс») по максимальному числу динамик при минимальном вреде (или
«минусе») по минимальному числу динамик. И в жизни, когда человек стоит перед
сложным выбором, имея несколько вариантов решения, он может оценить каждый,
используя эту систему.
Уверен, имея подобную формулу, герои этой красивой и
фантастической повести чувствовали бы себя гораздо увереннее и счастливее,
совершая поступки в соответствии с ней. И уж тогда главный герой никогда бы не
сказал своей любимой, поставленной перед сложным выбором в последней части этой
книги, «ты будешь сожалеть, какой бы выбор ты ни сделала». А прочитав эту книгу
(если вы ее еще не читали), вы сможете попробовать поставить себя на место
главного героя и попробовать решить те вопросы, которые он ставит перед собой и
другими, используя описанную выше формулу и оценить, помогло бы ему это или
нет. Ведь критерий истинности любой теории – это практика и только вы сами
сможете ответить на эти вопросы, лично применив теорию и ответив на вопрос, в
каком стане находится главный герой – «темных» или «светлых» сил.
Более детально изучить принцип разделения жизни на
составляющие динамики вы можете по ссылке http://ru.volunteerministers.org/#/tent/nav-extension/dynamics.
Комментариев нет:
Отправить комментарий